Систематические фазовые дрожания

Первоначальный анализ фазовых дрожаний в цепочке регенераторов был проведен в [6]. Основная модель для их анализа представлена на рис. 7.8. В каждом из регенераторов в линии системы передачи типа Т хронирующее колебание извлекается из принятого сигнала и передается к следующему регенератору в качестве колебания тактовой частоты передачи. Вследствие несовершенств реализации (в первую очередь, межсимвольной интерференции) цепей восстановления хронирующего колебания (резонансные контуры в линиях типа Т1) фазовые дрожания, порождаемые регенераторами, зависят от структуры цифрового сигнала. При одном из наихудших вариантов последовательности создается крайнее значение задержки фазы.

Рис 7.8. Модель систематических фазовых дрожаний в цепочке регенераторов:

φ2, φ1, —фазовые сдвиги, вызываемые наихудшим вариантом последовательности цифрового сигнала соответственно для опережающей и отстающей фазы

Крайнее значение опережения фазы создает другой вариант последовательности. Когда в последовательности цифрового сигнала происходит переход от одного наихудшего варианта к другому, возникает сдвиг фазы. Поскольку все регенераторы реализованы, в общем, одинаково, фазовые дрожания, порождаемые отдельными регенераторами, имеют тенденцию к когерентности. Вследствие систематической природы фазовых дрожаний такого вида они становятся в конце цепочки регенераторов самым существенным источником накопленных в линии фазовых дрожаний колебания тактовой частоты.

Накопленные в линии фазовые дрожания колебаний тактовой частоты в первую очередь имеют значение для стыка хронирующего сигнала аппаратуры группообразования высших порядков или коммутационной станции. В обоих случаях входной цифровой поток с помощью эластичной памяти синхронизируется с тактовой частотой местного генератора. Особое значение накопленные фазовые дрожания имеют на стыке коммутационной станции при использовании заворота по тактовой частоте в каналообразующем блоке (см. рис. 7.2), поскольку тактовая частота местного генератора является фиксированной, а эластичная память должна поглощать все фазовые дрожания. Объем эластичной памяти в аппаратуре группообразования более высокого порядка может быть несколько меньше, так как эффективную скорость передачи компонентного сигнала на выходе можно изменять, используя способ, называемый согласованием скоростей (описывается далее в этой главе).

В отдельном регенераторе накопленные фазовые дрожания не имеют такого значения, как фазовые дрожания колебаний тактовой частоты входного сигнала относительно колебаний тактовой частоты местного генератора, служащих для определения моментов решения и передачи. Этот последний вид фазовых дрожаний может привести к ошибкам при принятии решений. Та часть накопленных фазовых дрожаний, которая отслеживается местной цепью восстановления колебаний тактовой частоты, не имеет значения. Накопленные фазовые дрожания важны только в тех стыках хронирующих сигналов, где местный задающий генератор не может быть подстроен или подстраивается только в небольшой степени.